Durant notre étude, nous avons utilisé un schéma très simple : nous sommes partis de la source de la géothermie, le noyau pour arriver jusqu'à ces utilisations comme la pisciculture ou le chauffage urbain en passant par les moyens de la capter. Enfin, dans la dernière partie, nous avons caractérisé l’énergie géothermique de manière la plus objective en décrivant ses qualités et ses défauts.
La question posée en début d’étude trouve-t-elle une réponse maintenant ? L’énergie géothermique est-elle une énergie du futur ? Est-elle une réelle alternative au pétrole ? Notre réponse est oui, La géothermie présente bon nombre d’avantages par rapport au pétrole : elle rejette peu de CO2 et sa durée de vie est illimitée. De plus, sa technologie est aboutie .Cependant un autre facteur est à prendre en compte. En effet, pour le moment, l'énergie géothermique est seulement une très bonne énergie complémentaire, ne pouvant remplacer entièrement le pétrole notamment pour faire tourner des usines présentant un besoin extrêment important en énergie. De plus, celle-ci reste encore inconnue pour la majorité du public : il faut donc mettre en place une vraie stratégie de communication pour qu’elle commence à exister sur le marché de l’énergie et ne soit plus une énergie secondaire. Un dernier argument important à mettre en lumière est le caractère renouvelable de la géothermie : n’est-ce pas le fruit de la Terre même ? Face à une envolée certaine du prix du pétrole, les coûts de la géothermie feront bientôt la différence pour les utilisateurs et la géothermie, nous l'espérons, deviendra une énergie incontournable.
